kvakl_brodakl: (Я в Крыму)
Последний учебный день. С четверга - сессия.
У меня - очередная, но у Гоша-то - ПЕРВАЯ :).
Досрочно имеются:
1) зачёт по физкультуре
и
2) зачёт по матану!
В общем, с почином нас и удачи нам!!!
kvakl_brodakl: (Я в Крыму)
Вот так вот: два романа про Баку подряд. Такие разные...
Наверное, не имело смысла читать "Али и Нино" до того, как я съездила в Баку, побродила по этим улицам, познакомилась с этими людьми, пожила вблизи от их жизни. Ведь вот это вот "Европа или Азия" актуально для этого города до сих пор...
Перевод местами явно странен, местами, кажется, приблизителен.
Впрочем, дело не в этом.
Дело в том, что за довольно скупым описанием видны боль и кровь войны, радость и нега любви, крепкие руки друзей, усталые глаза родителей, вечная борьба старого и нового, их непримиримое противостояние не на жизнь, а на смерть. Противостояние, в котором не бывает победителей.
Времена слома сквозь призму трагедии одной человеческой жизни.
Можно быть счастливым перед лицом смертельной опасности и за секунду до смерти, можно быть несчастным в благополучном и безопасном мире, забывшем о своей собственной молодости.
Каждый делает выбор: уезжать или остаться.
Особенно когда твоё дело обречено...

ААЗ

Saturday, 15 December 2012 02:31 pm
kvakl_brodakl: (Улыбаясь)
"Выходит так, что у нас сегодня последнее занятие в этом семестре, но поскольку в целом оно совсем не последнее, то это, в общем-то, не имеет никакого значения". © ААЗ
Прекрасно сказано, я считаю :). А главное - жизнеутверждающе!
kvakl_brodakl: (Я в Крыму)
Прочитала "Чёрный город" Акунина. Изумлена финалом.
Нет, я, конечно, люблю эффектные концовки, но... эээ... не настолько же...
А ещё здорово, поскольку я знаю, где Мардакяны, куда это - в сторону Шемахи, как выглядят дворы в Старом Городе. Я бы считала, что некоторые эпизоды должны были бы происходить в Ходжасане, конечно :).
Наверное, цикл про Фандорина я не могла бы прочитать залпом, как "Лабиринты Ехо", - всё-таки даже при чтении с большими интервалами мне начинают приедаться какие-то вещи.
Хотя дивно прекрасны подробности кинокартины, в которой снимается неподражаемая Клара Лунная (а я-то и забыла, что Фандорин у нас теперь временно женат).
– «Любовь калифа». Магия и тайна Востока! Впервые на экране! – Симон поцеловал кончики пальцев. – Не сюжет – марципан! Великий Гарун аль-Рашид, калиф багдадский, по ночам бродит переодетым по Багдаду, чтобы знать жизнь простого народа. Видит в окне красавицу Бибигуль. Кудефудр! Сражен в самое сердце! Но Гарун решает скрыть свой позисьон, чтобы Бибигуль полюбила мужчину, а не владыку.
– Оригинальный сюжет, – не удержался Эраст Петрович.
– И я про то же! Беда в том, что в красавицу влюблен глава ордена убийц-ассасинов злодей Саббах.
– Погоди, – удивился Фандорин, – если ты имеешь в виду Хасана ибн-Саббаха, он жил на три века позднее Гаруна. Во времена аль-Рашида ассасины еще не существовали.
– В самом деле? – Продюктёр не опечалился. – Ну, а у нас так. Неважно.

Правда ведь узнаваемо?
***
Пару дней назад какой-то аноним сообщил мне, что я лично развалила отечественное гуманитарное образование.
В комментариях к предпредыдущему постингу преподаватель Физтеха рассуждает о необходимости исключительно элитного образования.
Сил, право, нет.
***
В пять сорок пять утра в квартире случился топот котов. Я не знаю, почему этому пожилому почтенному существу именно в это время так нравится сломя голову носиться из комнат по коридору на кухню и обратно, вспрыгивать на спинку дивана и низвергаться оттуда на пол через спящую меня. Днём тих, мирен и исполнен достоинства.
Если в Москве грянут известные законодательные инициативы, предупредите меня. Иначе ведь разорюсь на штрафах :).
kvakl_brodakl: (Я в Крыму)
Это не петиция, это декларация. Она составлена С.Ю.Неклюдовым, зарегистрирована на этом портале Н.В.Брагинской по согласованию с автором. Этот текст предлагается для подписания всем, кто причисляет.... http://democrator.ru/problem/9453
kvakl_brodakl: (Default)
В интернетах ещё не стихла шумиха, вызванная заявлением г-на Ливанова о "педагогах невысокого уровня", отдельные представители вузовского сообщества ещё требуют от министра извинений, отдельные представители вузовской администрации предпочитают убеждать своих подчинённых не замечать неудачного высказывания министра, на самом-то деле надеясь попасть в те самые заветные "10–15 вузов, которые получат миллиарды в виде дополнительных субсидий на реализацию своих проектов", а министр-то наш на всех парах летит дальше.
Доверенные лица Путина перед завтрашней встречей с доверителем активно общаются с его командой. Там много интересного, но мимо г-на Ливанова, как всегда, невозможно пройти равнодушно.
"К сожалению, в вузах мало преподавателей которые занимаются научными исследованиями на высоком уровне. Мы знаем, что в 90-е годы очень много людей покинули наши учебные заведения, кто-то ушел в другие сферы, кто-то уехал, остались энтузиасты и люди в возрасте. В целом кадровый потенциал не соответствует задачам, которые стоят перед современным высшим образованием России", — отметил Ливанов.
Все услышали, да? В ЦЕЛОМ - не соответствует!
Знаете, до сих пор у меня были какие-то надежды. Я, например, надеялась на то, что безграничный идиотизм в принципе невозможен. Оказалось - всё возможно.
Теперь я понимаю, чего они хотят.
Они хотят, чтобы кроме этих самых 10-15 вузов, которые на полученные миллиарды наберут себе учёных высокого уровня и войдут в top-100 мировых рейтингов, больше ничего не было.
Всё остальное - только мешает.
Образование для них - вовсе не то, что формирует будущее нации. На будущее нации им наплевать.
Тем более, что это будущее - по их сценарию - вырисовывается достаточно отчётливо. Недаром ниже недвусмысленно говорится, что в принципе среднего образования и достаточно: "Безусловно, нам нужна система современного среднего профессионального образования, нам нужны не люди с фиктивным дипломом о высшем образовании, гораздо лучше иметь миллионы высоко квалифицированных профессионалов со средним образованием, которые будут востребованы на рынке труда". Кто может, отправит детей учиться за границу, лучшие из оставшихся (давайте даже поверим, что это и правда будут лучшие, а не родственники и знакомые кроликов всех мастей) пробьются в те самые 10-15 вузов, которые будут давать и правда прекрасное высшее образование (ну, хорошо, возможно, в результате бурной торговли по ходу общественной дискуссии их окажется даже штук тридцать или даже пятьдесят), всем остальным за глаза хватит среднего специального.
А потом, глядишь, можно будет и начальным ограничиться. При следующем переписывании Конституции, думаю.
Итак, вопрос только в том, сколько высших учебных заведений на нашу немаленькую в общем-то страну (интересно, наверняка ведь министр-москвич хотя бы в школе видел её на карте - география-то в его время была ещё обязательной для всех? может, он проболел, когда учительница про масштаб карт рассказывала?) удастся выторговать у горе-реформаторов.
Среди разговоров, которые мне доводится вести в последние дни, был один, во время которого меня спросили - по поводу неэффективных вузов - мол, нам-то что, нас-то пока никто не трогает.
Оценив это невольно вырвавшееся пока, я поймала себя на том, что уже некоторое время воспринимаю всё происходящее сквозь призму летописной фразы, обращённой половцами, уже разгромленными монголо-татарами, к русским, ещё нашествия не нюхавшим: "Нашю землю днесь отъяли, а ваша заутра възята будеть".
И до этого завтра, похоже, - уже рукой подать...
kvakl_brodakl: (Я в Крыму)
Педагогический форум РСН от 2 декабря 2012 года (сюда, конечно, надо было сходить...)
Дмитрий Ивинский в программе "В центре событий с Анной Прохоровой" от 2 декабря 2012 года.
Андрей Десницкий. Плач по филологии.
Юноша по ссылке из предыдущего постинга удалил свои феерические расчёты на тему нашего среднего возраста и свой постинг про наши способности научно мыслить. Всё-таки, доложу я вам, нервы у нынешнего молодого поколения ни к чёрту :).
А вообще-то кроме пар и публицистики стало мало чего успеваться...
kvakl_brodakl: (Я в Крыму)
На сайте факультета открыта страничка, где собраны отклики на заявление Учёного совета.
Из того, на что особенно хотелось бы обратить внимание:
Александр Привалов. О программе-минимум.
Борис Кагарлицкий. Не надо плакать!
Комментарии экспертов ВШЭ на Русской службе Би-би-си..
Ну и мой личный вклад: www.novayagazeta.ru (На газетном тексте сегодня оставила автограф "На память о нашей борьбе". Лет через двести на аукционе в Солсбери...)
В ЖЖ-сообществе "Троицкого варианта" юноша бледный со взором горящим посчитал средний возраст членов совета. Загадочным образом его не смущает неполнота информации (коллеги недоумевают, откуда стала известна их дата рождения, я недоумеваю, почему оказалась покрыта мраком моя, представленная во всех социальных сетях). Кроме того, имеющиеся данные позволяют невооружённым глазом заметить арифметичесскую ошибку в итоговых подсчётах. Зато, конечно, его разбор наших полётов начинается с неизбежного: "К сожалению, в гуманитарных науках не учат непосредственно научному подходу к проблеме, поэтому разбираться в вопросе филологи не сочли нужным".
А вот интересный опрос, можно поучастовать :).
Из смешного.
Одна из статей начинается дивным: "Под опубликованным в минувший четверг открытым письмом московских филологов подписались 34 научных сотрудника – весь состав филфака МГУ".
Надеюсь, министр этого не прочитает. А то вдруг ему придёт в голову привести реальность в соответствие...
Кстати, появилось письмо не в четверг, а во вторник, но кто ж следит...
Оперативность ПравМира уже неделю вводит общество в заблуждение относительно резонов, заставивших нас разместить своё заявление на православном ресурсе.
Мне пишут многие знакомые. В том числе те, с которыми мы давно не общались. Например, мужчины, которых я когда-то любила :).
kvakl_brodakl: (Я за работой)
Ссылки вешаю скорее для себя.
Буду благодарна за пополнение коллекции в комментариях.
Таки ссылки )
Должна признаться, что не очень уютно чувствую себя на ниве политической журналистики...
По результатам прочитанного заметно выделяются несколько основных поводов для критики. Попробую написать несколько слов от себя.
"Back to the USSR". Признаюсь, мне даже в целом понятна инстинктивная реакция на слово "советский". Между тем, в заявлении говорится лишь о том, что сканирование советских учебников через двадцать лет после того, как советская власть рухнула, - явный симптом того, что нынешние учебники почему-то категорически не устраивают, а также о том, что у советской системы образования были определённые достижения. Я абсолютно убеждена, что образование невозможно без традиции. То, что сейчас происходит, - в лучшем случае попытка подменить традиции российского образования выборочным западным опытом (критерии отбора так же туманны, как и всё остальное). При этом абсолютно не учитывается, что: а) у нас нет тех традиций, на которые опирается современное американское образование (и которые, насколько мне известно, там весьма ценятся) и б) образование невозможно трансплантировать извне на пустое место, расчищенное от замшелых остатков советского всеобуча.
ВШЭ. Хочу заметить, что в заявлении обсуждется исключительно роль, которую играет ВШЭ в современных модернизационных процессах в образовании. В каком-то интервью я уже говорила, что моя позиция такова: пусть расцветают все цветы. Но ситуация развивается так, что всё, отличное от модернизационной стратегии по модели ВШЭ, чем дальше, тем больше имеет шансы попасть в "неэффективные". А с этим мы согласиться категорически не готовы. Время покажет, сколько вариантов образовательных стратегий востребовано, не стоит решать этот вопрос насильственными методами сверху. Если мы достаточно богаты, чтобы проводить в южных курортных городах зимние олимпийские игры, может быть, не стоит экономить на том, что так или иначе касается каждого. По крайней мере, до тех пор, пока у нас в стране всеобщее среднее образование.
И наконец: да посмотрите на них, у них у самих... Нигде в заявлении не сказано, что мы святые (лучшие, все в белом, далее везде). Проблемы есть у всех, кто дышит и живёт, ошибки совершает каждый, кто что-то решает. Поверьте, наши проблемы нам видны, мы не пытаемся закрывать на них глаза. Наверное, нам полезно нелицеприятное мнение со стороны, чтобы сделать из услышанного должные выводы. Хотелось бы, чтобы у нас был шанс стать лучше.
Но всё же я хочу искренне поблагодарить тех, кто имел что припомнить плохого, но счёл необходимым промолчать. Большое вам спасибо!
kvakl_brodakl: (Default)
Были на «Русском горе» в театре «Школа современной пьесы».
Очень понравилось.
Признаюсь, мне симпатичны небанальные творческие интерпретации классических текстов. Мне кажется, такого рода постановки - самое яркое свидетельство того, что произведения эти именно живые - до сих пор и во все времена. А «Горе от ума» лучше многих других подходит для того, чтобы снова и снова эту свою живость - и жизненность - утверждать.
Сами авторы спектакля утверждают, что предлагают зрителям не столько новую - оригинальную - постановку, сколько - как это сказано в подзаголовке «Русского горя» - «игру с комедией "Горе от ума"». Именно игра - одновременно смешная и серьёзная - вскрывает новые слои и в результате за грибоедовским текстом звучит реальность не только двухвековой давности, но и современная.
Интересно, что политический пафос грибоедовской пьесы практически отсутствует: из комедии взята и разыгрывается главным образом любовная линия. Политика вторгается из дня сегодняшнего: Чацкий оказывается в то же время немножко Бродским, цитата из пушкинского "Путешествия в Арзрум" напоминает о том, что по-прежнему горными тропами везут на родину "груз 200", а фраза "и дым отечества нам сладок и приятен" становится поводом вспомнить обо всём, что у нас горело и продолжает гореть вплоть до трагически-ироничного "может быть, это дымок от парламента - мы сигареты имеем в виду". Да и мало ли ещё ассоциаций...
Грибоедовский текст перемежается замечательными песнями на слова Вадима Жука и музыку Сергея Никитина. Потрясающи собственно сценические решения: костюмы в контрастной чёрно-белой гамме, пластика актёров, танцевальные номера.
Перед нами всё первое действие проёрзала почтенная театралка, надеявшаяся, видимо, увидеть нечто привычное и знакомое. Вот за этим - точно не сюда :).
А вот для того, чтобы понять, что литературное произведение - это не просто "мильон терзаний", постановка подходит как нельзя лучше.
kvakl_brodakl: (Default)
Были в Консерватории на премьере оратории Бориса Гребенщикова и Андрея Микиты "Семь песен о Боге". Очень понравилось!!! Очень талантливо, бережно и красиво сделано, одновременно и узнаваемо, и необычно. В каждой из семи песен - свой дух и своя энергетика и в то же время всё вместе действительно объединяется в единое целое. Почти полтора часа на одном дыхании - потрясающее ощущение. А главное - давно знакомые слова приобретают новое звучание, а заодно и какие-то новые смыслы. С текстами БГ это не так уж и удивительно, но всё же...
На бис исполнили "Дубровского". А хотелось - "Серебро Господа моего..."
Если кто-то пропустил и чувствует, что зря, - 9 января в ММДМе второе исполнение :).
Из того, что не понравилось: первое отделение с византийскими молитвенными песнопениями в исполнении афонского хора, прекрасное само по себе, здесь было явно лишним. Вообще недолюбливаю эту странную привычку объединять небольшие произведения с чем-то ещё: ведь очевидно же, что отвлекает и дробит впечатление.
А ещё откровенно не понравился финал оратории: показалось, что последняя песня сильно проигрывает предыдущим. И очень жаль.
Говорят, в сети бушуют споры и ломаются копья...
"Бог есть Свет и в Нём нет никакой тьмы".
И о чём тут спорить?

UPD.
kvakl_brodakl: (Я за работой)
Силван одно знание слично людям хвалит:
Что учит множить доход и расходы малит;
Трудиться в том, с чего вдруг карман не толстеет,
Гражданству вредным весьма безумством звать смеет
.

(А.Д.Кантемир. Сатира I. На хулящих учение. К уму своему).


Петиция против катастрофического сокращения бюджетных мест на филфаке СПбГУ находится здесь. И я на самом деле считаю, что её необходимо подписать.
Подробная хроника событий последних дней - в журнале [livejournal.com profile] zelchenko.
Должна признаться, я честно пыталась обнаружить хотя бы какую-то логику в этой истории.
Но я всё равно ничего не понимаю.
Вуз с особым статусом (!) добровольно (!!!) сокращает (!!!) бюджетый приём (!!!).
Я могу понять, когда речь идёт о передаче мест из бакалавриата в магистратуру (как это и происходило раньше). К этому можно по-разному относиться, но в этом даже можно видеть определённый смысл.
Я могу понять, когда речь идёт о перераспределении бюджетных мест в пределах вуза: скажем, в пользу более востребованных направлений или специальностей. Здесь можно спорить о сравнительных достоинствах отдельных профессий, но по крайней мере предельно ясно, из чего исходят люди, это перераспределение предлагающие.
Я даже могу понять, когда инициатива сокращения бюджетных мест в гуманитарной сфере исходит от не к ночи будь помянутого Минобра - у нас там уже давно сплошные Силваны из эпиграфа (я ещё лет 10 назад на семинаре по Кантемиру обращала на это внимание). Так уже несколько лет происходит в стране, где процесс слияния филфаков классических университетов с педами полным ходом погребает под руинами фундаментальное филологическое образование. Однако университеты с особым статусом пока (не знаю, впрочем, сколько продлится это пока) под этот молот не попадают.
То, что описано в хронике, находится за пределами добра и зла.
Обещание вернуть прежние цифры к 2014 году - скорее всего, не более чем лукавство. Надо же как-то утихомирить тех, кто сегодня возмущается. А там за год, глядишь, кто привыкнет, кто смирится, кто уволится...
Желание направить освободившиеся деньги на модернизацию учебного процесса - ещё большее лукавство. Скажите мне, где у нас можно превратить непринятых студентов в реальные деньги? Мне такое неведомо... Я неотгулянный отпуск - и тот не могу деньгами получить...
В результате со стороны это выглядит как всплеск буйного помешательства. Если не помнить о том, что СПбГУ - плацдарм, на котором уже не раз обкатывались различные государственные новации. А в связи с этим вопрос о добровольности этого решения со стороны руководства вуза оказывается, простите мне тавтологию, под большим вопросом. Ну да, мы же с коллегами так гордились в своё время законом об особом статусе, что некогда было подумать хотя бы о последствиях того, что должность ректора становится из выборной назначаемой.
Коллеги правы: всё идёт к тому, что завтра это может коснуться любого, кто дерзает заниматься наукой.
Мы живём в стране победившего культа лёгкой наживы. Власть жаждет быстрых денег и готова вкладываться только в то, что гарантирует доходы в самое ближайшее время. Во всех остальных случаях спасение утопающих становится делом рук самих утопающих. Хотите заниматься классической филологией, славистикой, библеистикой - зарабатывайте на свои прихоти сами. Хотите изучать классическую филологию, славистику и библеистику - платите деньги. Не можете зарабатывать, не можете платить - это в любом случае ваши проблемы. Недаром в сразу нашумевшем последнем интервью Дмитрия Ливанова "Вестям в субботу" министр ясно дал понять: будут считаться эффективными вузы с высокой средней зарплатой преподавателей. Я знаю два способа поднять зарплату: увеличить количество платных студентов или сократить количество преподавателей. При этом первое - для образования, нацеленного не на прикладную профессию, а на науку - возможно в довольно ограниченных объёмах: обеспеченные люди в наши дни стремятся видеть своих чад всё больше юристами да экономистами, политологами да социологами. А вот второе у нас, судя по всему, - дело весьма недалёкого будущего.
Показательно и то, что в плане сокращений - 50%ное уменьшение плана приёма на русистику и сохранение status quo на отделении романо-германской филологии (хотя очевидно, что именно там увеличение платного приёма гораздо более оправдано и логично, чем на той же классике). По-моему, это очень отчётливо выявляет основные приоритеты сегодняшнего дня. Беда только в том, что закрывают эту самую русистику уже не в бывших соцстранах, а непосредственно в России. Следующим шагом мы все перейдём на английский язык и вложим оставшиеся деньги в то, чтобы стать плохим подражанием Оксфорду или Гарварду. В качестве вариантов, впрочем, возможны китайский язык и Пекинский или Фуданьский университеты, а если не повезёт и наша толерантность нас всё-таки погубит, то в мусульманском мире совсем иная образовательная система. Да оно и поделом, наверное, раз мы не видим, что все - кроме нас! - заботятся об изучении и сохранении собственной культуры, о пропаганде родного языка.
...А всё остальное - это вопрос времени. И если вы изучаете беспозвоночных, белых карликов, общую теорию поля, римское право, далее практически везде - не думайте, что вас это не коснётся.
"Не спрашивай никогда, по ком звонит колокол: он звонит по тебе..."

UPD. Коллеги говорят, что романо-германцев тоже сокращают. Значит, мы станет совсем плохим филиалом и видимо всё-таки не Оксфорда с Гарвардом.

UPD от 19 ноября 2012 года. Открытое письмо коллектива филологического факультета МГУ в поддержку филологического факультета СПбГУ.

Открытое письмо Института русской литературы (Пушкинского дома) РАН.

UPD от 21 ноября 2012 года. Ответ Л.А.Вербицкой и С.И.Богданова на открытое письмо ИМЛИ РАН (*pdf). Насколько мне известно, точно такой же текст получили и мы (только шапка другая).

UPD от 24 ноября 2012 года Студенты филфака СПбГУ против сокращения бюджетных мест.

UPD от 27 ноября 2012 года: Ректор СПбГУ на встрече с заведующими кафедрами заявил, что никакого сокращения бюджетных мест на филфаке не будет и та же информация от студентов, встречавшихся с ректором.
kvakl_brodakl: (Улыбаясь)
В этом сезоне наиболее захватывающие семинары получаются про Дракулу.
Говорим про структуру эпизодов в повести. Уже решили, что каждая беседа - своеобразное испытание.
- И если собеседник испытание не выдерживает? - спрашиваю.
- Садись, кол!
Отсмеялись, робкий голос со второй парты:
- Не надо так делать на экзамене, Анна Валерьевна!
(В этом году как-то очень повезло с группами...)
kvakl_brodakl: (Default)
Сходила на премьеру сезона - музыкальную драму "Я - Эдмон Дантес" в Театриуме на Серпуховке.
У меня не так уж и много любимых произведений, "Граф Монте-Кристо" - одно из них.
Спектакль очень неровный, местами было ощущение, что такой сюжет всё же невозможно испортить ничем, местами - что даже такой сюжет всё-таки можно испортить. Но несколько эпизодов по-настоящему хороши, а потому вовсе не жалею, что сходила.
Очень не понравился Певцов: всё-таки слова можно было бы выучить и холодное оружие, пытаясь вытащить его из ножен, на пол в патетический момент не ронять. Впрочем, харизма - не исполнителя, но его героя - отчасти затмевала и эти досадные просчёты.
Жаль, что - впрочем, как всегда! - пала жертвой прекрасная сцена со спасением господина Морреля.
- Будь счастлив, благородный человек; будь благословен за все то добро, которое ты сделал и которое еще сделаешь; и пусть моя благодарность останется в тайне, как и твои благодеяния.
<...>
- А теперь, - сказал незнакомец, - прощай человеколюбие, благодарность... Прощайте все чувства, утешающие сердце!.. Я заменил провидение, вознаграждая добрых... Теперь пусть бог мщения уступит мне место, чтобы я покарал злых!

Без неё - даже при наличии линии Максимилиана и Валентины - всё же образ главного героя оказывается более однобоким.
Попытки авторов спектакля местами превратить его в комедию отчасти забавны, а отчасти даже уместны и в целом не раздражают. Наверное, ещё и потому, что приближают события на сцене к жизни.
Но местами по-настоящему пробирает.
А лучше всего - сцены Эдмона и Мерседес в первом действии и графа Монте-Кристо и графини де Морсер в третьем.
Если нас жизнь обманет -
нас не обманет смерть.
kvakl_brodakl: (Default)
Институт русского языка имени господина Виноградова выдал нам справку, что мой отец не женился в один и тот же день на двух разных дамах с именами Наталья и Наталия. По дороге, правда, выяснилось, что у них и фамилии различались буквами Е и Ё, так что в принципе их грозило стать четыре, но обошлось.
В коридоре сидела пестрая разновозрастная толпа, потихоньку перетиравшая опасные и скользкие места великого и могучего. Периодически с разных сторон доносилось:
- И это - русский язык!!!
С несомненным, должна заметить, уважением :).
Тётенька напротив пересказывает товарке по несчастью запутанную эпопею с документами. Вторая с крайней степенью серьёзности констатирует:
- Вот для этого и нужен Институт русского языка!!! - и удовлетворённо оглядывается по сторонам.
Я начинаю давиться смехом и думаю, что непременно надо будет поведать эту истину коллегам-лингвистам. Правда: пусть знают, чем гордиться!
Ещё через некоторое время пара средних лет вполголоса описывает что-то кромешное с установлением родства, потом дама возводит очи горе и патетически восклицает:
- Ну, не знаю... Если уж Институт русского языка не поможет, тогда только эксгумация!!!
В общем, час в очереди, демонстрация документов, десять минут ожидания - и ключик справка у нас в кармане. На всякий случай аж в трёх экземплярах.
К завтрашнему вечеру, правда, у нас грозит остаться только одна. Что-то мы увлеклись прикладным делопроизводством...
В общем, будьте внимательны к вашим документам, господа!
P.S. А бабушку мы с Гошом теперь дразним Натейлой.
Такой вариант в справке тоже есть, на всякий случай...

January 2013

M T W T F S S
  1 2 345 6
789 1011 1213
14 151617 181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Thursday, 21 September 2017 05:00 am
Powered by Dreamwidth Studios